法國(guó)《快報(bào)》周刊網(wǎng)站1月16日文章《英國(guó)脫歐——“特雷莎·也許（Maybe）”已達(dá)極限》稱,，432票對(duì)202票，英國(guó)下議院15日晚以壓倒性多數(shù)否決了倫敦與布魯塞爾磋商兩年的脫歐協(xié)議,。這是對(duì)首相特雷莎·梅的又一次沉重打擊,。近一個(gè)世紀(jì)以來，沒有任何英國(guó)首相遭遇過如此慘敗,。

　　文章稱,，協(xié)議被否并不意外，因?yàn)殚L(zhǎng)達(dá)580頁(yè)的“退出協(xié)議”既沒能讓脫歐派信服,，也未得到挺歐派認(rèn)可,。然而，如此懸殊的差距依然令人吃驚。這表明執(zhí)政的保守黨內(nèi)部存在分歧,，也體現(xiàn)出輿論總體上呈分裂狀態(tài),。英國(guó)這個(gè)全球第五大經(jīng)濟(jì)體似乎仍在尋找未來的路。

　　議會(huì)內(nèi)的驚呼

　　文章稱,，投票結(jié)果在下議院引起一些小聲的驚呼,。與此同時(shí)，在議會(huì)大廈前的街道上,，那些通過網(wǎng)絡(luò)追看議會(huì)辯論情況的兩個(gè)陣營(yíng)的支持者都在鼓掌,。

　　文章稱，兩派似乎都認(rèn)為自己拿下一局：由于否定了倫敦與布魯塞爾的協(xié)議,，那些堅(jiān)定的脫歐派希望能迎來一個(gè)更加干脆的脫歐,；而親歐派則期待脫歐進(jìn)程減速并最終實(shí)現(xiàn)“軟脫歐”。在親歐派陣營(yíng)內(nèi)部,，那些最樂觀者夢(mèng)想著能夠進(jìn)行二次公投,，英國(guó)人會(huì)改變主意、突然選擇留在歐盟,。然而,，這一場(chǎng)景還存在很大的不確定性。

　　能否統(tǒng)一意見

　　接下來呢,？特雷莎·梅要在21日前推出“B計(jì)劃”,。文章稱，毫無疑問,，她希望能向布魯塞爾爭(zhēng)取到更多讓步,。她也有可能要求脫歐日期推遲。

　　文章指出,，然而在英國(guó)之外,，就不再是特雷莎·梅及其談判才能的問題了。無論是在巴黎,、柏林還是其他地方,，最根本的問題是歐洲領(lǐng)導(dǎo)人懷疑，英國(guó)議員是否有能力一次性解決脫歐問題和形成較為統(tǒng)一的意見,。

　　災(zāi)難性公投

　　文章介紹,，特雷莎·梅在2016年6月脫歐公投幾周后上臺(tái)。這次災(zāi)難性的公投是其前任戴維·卡梅倫設(shè)計(jì)的,，原本是為了讓保守黨更加團(tuán)結(jié),。

　　然而，特雷莎·梅提前舉行大選,，希望能夠在議會(huì)贏得多數(shù)地位,，這樣她就可以讓倫敦和布魯塞爾的分手方案在議會(huì)順利通過,。但這一設(shè)想破滅了：保守黨退步了，不再擁有議會(huì)絕對(duì)多數(shù)地位,。

　　方法受到懲罰

　　文章稱,，從上述角度來看，周二晚的投票不但是對(duì)脫歐協(xié)議的否決,，也體現(xiàn)為對(duì)首相特雷莎·梅行事方法的一種懲罰,。當(dāng)然，這位首相不屈不撓且注重實(shí)效,，今天卻為缺少戰(zhàn)略和對(duì)歐洲的信念而付出了代價(jià),。她的這種模棱兩可在公投前就已有所體現(xiàn)。當(dāng)時(shí)擔(dān)任內(nèi)政大臣的特雷莎·梅,，很少公開表達(dá)自己的立場(chǎng),。從某種意義上說，也正是這種不表態(tài)和缺乏明確的承諾,，讓保守黨人選擇她來接替戴維·卡梅倫。

　　文章指出,，然而，之后她從來就沒能在導(dǎo)致保守黨乃至國(guó)家分裂的兩派觀點(diǎn)中做出抉擇：一方面是極為激進(jìn)的脫歐派,，設(shè)想英國(guó)變成鄰近歐洲大陸的極端自由化國(guó)家,；另一方面是親歐派,，贊成留在單一市場(chǎng)里,。

　　首相的模棱兩可

　　文章稱,，在舉行脫歐公投兩年半之后,，梅首相因?yàn)榭偸悄＠鈨煽?，所以很快就被稱為“特雷莎·也許（Maybe）”,。她從未推動(dòng)英國(guó)人進(jìn)行原本該有的“歐洲對(duì)話”,，特別是在保守黨陣營(yíng)內(nèi)部,。由于在自己的黨派內(nèi)部缺乏真正的人脈,，特雷莎·梅在議會(huì)里不斷做蠢事，甚至期待在最后幾周向反對(duì)派傳遞某些信號(hào)以便形成多數(shù),。然而,，做得太少,，也太晚了,。

　　文章認(rèn)為,，由于英國(guó)人之間無法達(dá)成一致,，“無協(xié)議脫歐”的大門已經(jīng)打開,。這種方案沒有多少支持者,，因?yàn)橹卸唐趦?nèi)可能會(huì)給英國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來災(zāi)難性影響,。另外，也沒有對(duì)其他方案形成多數(shù)一致,。無論是在議會(huì)還是全國(guó)上下,，對(duì)接下來要怎么做沒有統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，目前英國(guó)就像公投次日一樣充滿分歧,。

　　文章指出,，國(guó)與國(guó)之間有一些類似于婚姻的聯(lián)盟：各方都清楚分手要協(xié)商進(jìn)行，但也并非總是這樣。如果出現(xiàn)“無協(xié)議脫歐”,，每個(gè)人都清楚,，結(jié)果將是大家均輸。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 謝艷 劉小軍