新華社北京１０月２６日電　（國際觀察）韓朝軍事對峙緩和但不確定性猶存

　　新華社記者 于榮 田明

　　韓國國防部２５日表示，板門店共同警備區(qū)內(nèi)韓朝雙方哨所,、軍隊及武器裝備的撤出工作已于當(dāng)天結(jié)束,。此舉成為韓朝共同落實《板門店宣言》的一項重要成果。此外,，韓朝第１０次將軍級會談２６日在板門店舉行,，雙方達成一系列具體成果。

　　分析人士指出,，韓朝軍事對峙持續(xù)緩和對構(gòu)建朝鮮半島永久和平具有重要意義,。不過在朝美無核化談判陷入僵局的情況下，未來韓朝軍事關(guān)系的緩和及軍事合作的推進還存在較大不確定性,。

　　軍事對峙持續(xù)緩和

　　韓國國防部２５日確認(rèn),，為落實韓朝軍方９月在韓朝首腦平壤會晤期間簽署的《〈板門店宣言〉軍事領(lǐng)域履行協(xié)議》中明確提出的板門店共同警備區(qū)內(nèi)“非武裝化”目標(biāo)，韓朝雙方軍事部門與“聯(lián)合國軍司令部”當(dāng)天已從板門店共同警備區(qū)撤出槍支,、彈藥等武器裝備以及哨所和軍隊,。

　　韓國輿論對此普遍表示歡迎。韓國ＹＴＮ電視臺報道說,，一直以來,，板門店共同警備區(qū)都被看作朝鮮半島南北分裂的象征，如今隨著該區(qū)域內(nèi)“解除武裝”工作的結(jié)束,，各界期待這里能夠變?yōu)榘雿u和平的象征,。

　　２６日,，韓朝第１０次將軍級軍事會談在板門店朝方一側(cè)的“統(tǒng)一閣”舉行,。韓方首席代表、國防部對朝政策官金度均在會談后表示,，雙方就年底撤除韓朝邊境附近非軍事區(qū)各１１個哨所的具體日程進行深入討論并達成最終協(xié)議。此外,，雙方還就聯(lián)合考察漢江入?？谒虻娜粘毯途唧w落實方案，以及今后在諸多方面開展緊密合作等達成了協(xié)議,。

　　中國社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院副研究員王俊生認(rèn)為,，此次將軍級會談以及在板門店共同警備區(qū)內(nèi)實現(xiàn)“非武裝化”的系列措施,，將為雙方建立一個有效的和平緩沖地帶，此舉有助于增進雙方互信并為韓朝關(guān)系持續(xù)緩和打下基礎(chǔ),。

　　分析人士指出,，今年以來半島局勢持續(xù)緩和，韓朝雙方包括軍事在內(nèi)各領(lǐng)域的不同層級對話有序展開,，這些舉措有效緩解了雙方此前緊張對峙的局面,。

　　北京大學(xué)教授、朝鮮半島問題論壇主任金景一說,，朝鮮半島的地緣政治環(huán)境決定了半島事務(wù)中很多部分由外因主導(dǎo),，這似乎形成了一個模式。但今年半島的變化似乎要改變這一模式,。韓朝力爭自己決定半島事務(wù),，在實現(xiàn)半島和平中起主導(dǎo)作用，雙方在軍事方面的合作舉措就是這一變化的體現(xiàn),。

　　不確定性依然存在

　　按照《〈板門店宣言〉軍事領(lǐng)域履行協(xié)議》,，韓朝雙方將積極采取實質(zhì)性措施，消除朝鮮半島戰(zhàn)爭威脅,，終結(jié)在非武裝地帶等區(qū)域的軍事敵對關(guān)系,，把半島建設(shè)成“永久和平地帶”。

　　韓國祥明大學(xué)國家安保系教授崔秉旭表示,，雙方圍繞“沒有戰(zhàn)爭的朝鮮半島”這一目標(biāo)究竟能達成多少互信,，展現(xiàn)出多少落實相關(guān)舉措的意愿，將決定南北關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展究竟能夠獲得多少動力,。

　　專家認(rèn)為,，目前朝鮮半島無核化談判進展緩慢，而韓朝關(guān)系發(fā)展比較迅速,。在此背景下,，韓朝兩國持續(xù)緩和軍事領(lǐng)域的緊張對峙，加強和解合作,，將有利于推動半島無核化進程打破僵局,。

　　不過，當(dāng)前朝美無核化談判因雙方在先發(fā)表終戰(zhàn)宣言還是先棄核的問題上存在根本性分歧而陷入僵局,。在此背景下,，未來韓朝軍事關(guān)系能否持續(xù)緩和，雙方軍事合作能否繼續(xù)開展,，還存在相當(dāng)大不確定性,。

　　王俊生表示，未來韓朝軍事關(guān)系的持續(xù)緩和與半島無核化進程息息相關(guān),。如果半島無核化進程始終不能取得實質(zhì)性進展,，韓朝間的軍事關(guān)系緩和以及雙方軍事合作項目將會受到直接影響,。同時，由于美國始終要求朝鮮實現(xiàn)“最終,、完全,、經(jīng)驗證的”無核化，在朝方無核化措施未能得到美方認(rèn)可的情況下,，不排除美方持續(xù)“極限施壓”甚至動用武力解決問題的可能,。此外，來自韓國國內(nèi)保守派的壓力也是不能忽視的因素,。韓國保守派始終擔(dān)心,，韓朝軍事關(guān)系持續(xù)緩和將影響美韓同盟關(guān)系。

【糾錯】

責(zé)任編輯： 程瑤