新華社北京12月15日電 12月14日出版的2020年第50期《瞭望》新聞周刊刊發(fā)了記者孫亮全采寫的文章《文物盜販的地下江湖》,。摘要如下：

　　2018年以來至今年8月,，全國公安機關(guān)共追繳文物逾4萬件,，其中絕大部分為山西警方追繳。

　　記者歷時三年,，獨家采訪一線民警,、盜墓分子和文物販子，發(fā)現(xiàn)文物盜販呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化模式,，被盜文物銷贓,、出境、洗白快,。多位受訪干警和業(yè)內(nèi)人士建議,，要在遏制市場需求、販賣環(huán)節(jié)下功夫,，健全完善與打擊文物犯罪相適應的體制機制,。

　　盜販過程中，一伙人從文物出土到銷贓“各司其職”,。盜墓一般由“支鍋”（即“老板”）組織團伙完成,，團伙成員包括探墓、吊土,、清坑等人,，分工協(xié)作。

　　盜墓團伙“支鍋”張某建供述,，有次盜墓挖出包括5個青銅鼎在內(nèi)的約20件青銅器,。他拿到文物后以550萬元的打包價格賣給文物販子和某?！敖o‘保護傘’分了30萬元,，各自手下分了20萬元，剩下的錢我和另外三個人對半分,，我分到了62萬元,。”

　　轉(zhuǎn)手過程中,，文物成倍升值,。山西省聞喜縣酒務頭墓區(qū)出土的幾十件文物，第一手以430萬元的價格“打包”被賣到洪洞,，第二手被賣到介休,，其中3件主要文物在第三手以780萬元的價格，被賣到陜西府谷一個煤老板手中?！扒昂笠粋€月時間,，倒了三手，價格翻了數(shù)倍”,。

　　倒賣過程中，古玩市場成了文物“銷贓地”,。記者了解到,，一些較大的文物販子多在國內(nèi)著名古玩市場設有店鋪，甚至一度將盜挖的青銅器等文物公開擺放,，并在古玩店完成“看貨”,、交易。

　　據(jù)警方掌握的信息和一些文物販子的供述,，盜挖團伙常?？鐓^(qū)域流竄作案，文物出土后被迅速賣入市場,，在各地文物販子與買家手里無序流轉(zhuǎn),，甚至流向境外或者流入“藏家”手里。

　　一方面,，內(nèi)地渠道流轉(zhuǎn)迅速,，一些文物長時間“隱身”。西周青銅重器義方彝和義尊出土后被盜墓分子迅速倒賣,，經(jīng)文物販子轉(zhuǎn)手多個省市,，流落境外。追繳小組經(jīng)過長時間境內(nèi)境外縝密偵查,，并運用法律手段,，才將兩件稀世之寶成功追回。

　　另一方面,，外流渠道“暢通”,，出境快、易洗白,。對于幾千萬元的重要文物,，替境外古董店老板網(wǎng)羅精品的“馬仔”自己押運，到廣州當晚即偷渡到香港,。他們拿著“貨”到拍賣行辦理相關(guān)手續(xù),，讓文物入境變得“簡單”。

　　警方還發(fā)現(xiàn),，販賣者通常單線聯(lián)系,，許多盜墓者甚至不清楚自己挖出什么文物，更別提賣給誰、賣到哪里,。這讓警方即便抓獲盜墓者,，也時常難以找到文物；有時查獲文物后,，也查不清其流通線路,。

　　此外，由于不少販賣被盜文物的行為地不在本地,，公安機關(guān)在打擊中時常力有不逮,，在文物追繳和全鏈條打擊上受限。

　　部分受訪專家和民警認為,，打擊盜掘古墓葬犯罪,，可考慮根據(jù)實際破壞后果量刑，同時關(guān)注重點地區(qū)“馬仔”和文物販子等重點人員動向,，并堅持政府主導,、多元投入，形成社會各方齊心合力狠抓基層文物保護的態(tài)勢,，合理利用追繳文物,，舉辦打擊防范文物犯罪成果展。

【糾錯】

責任編輯： 嚴海