新華社南昌8月4日電 江西省高級人民法院8月4日依法對原審被告人張玉環(huán)故意殺人再審一案進(jìn)行公開宣判,，撤銷原審裁判，宣告張玉環(huán)無罪,。

　　2001年11月28日，江西省高級人民法院終審以故意殺人罪,，判處張玉環(huán)死刑，緩期二年執(zhí)行,，剝奪政治權(quán)利終身,。裁判發(fā)生法律效力后，張玉環(huán)提出申訴,，并于2017年8月22日向江西省高級人民法院提交刑事申訴書,。2019年3月1日，江西省高級人民法院作出再審決定,，對本案進(jìn)行再審,，并于2020年7月9日進(jìn)行了公開開庭審理。

　　江西省高級人民法院再審認(rèn)為,，原審認(rèn)定為作案工具的麻袋和麻繩,，經(jīng)查與本案或張玉環(huán)缺乏關(guān)聯(lián)；原審認(rèn)定被害人將張玉環(huán)手背抓傷所依據(jù)的人體損傷檢驗證明,，僅能證明傷痕手抓可形成,，不具有排他性；原審認(rèn)定的第一作案現(xiàn)場,，公安機關(guān)在現(xiàn)場勘查中沒有發(fā)現(xiàn),、提取到任何與案件相關(guān)的痕跡物證,；張玉環(huán)的兩次有罪供述在殺人地點,、作案工具、作案過程等方面存在明顯矛盾,，亦未得到在案物證的印證,，真實性存疑，依法不能作為定案的根據(jù),。本案除張玉環(huán)有罪供述外,，沒有直接證據(jù)證明張玉環(huán)實施了犯罪行為，間接證據(jù)亦不能形成完整鎖鏈,。原審據(jù)以定案的證據(jù)沒有達(dá)到確實,、充分的法定證明標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定張玉環(huán)犯故意殺人罪的事實不清,、證據(jù)不足,，按照疑罪從無的原則，不能認(rèn)定張玉環(huán)有罪,。對張玉環(huán)及其辯護(hù)人,、江西省人民檢察院提出的應(yīng)當(dāng)改判張玉環(huán)無罪的意見，江西省高級人民法院予以采納。據(jù)此,，江西省高級人民法院作出前述判決,，宣告張玉環(huán)無罪。

　　宣判后,，江西省高級人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人代表該院向張玉環(huán)賠禮道歉,，并告知其有申請國家賠償?shù)臋?quán)利。

【糾錯】

責(zé)任編輯： 王萌萌