《中華人民共和國民法典》已經(jīng)揭開面紗,。世人對這部“社會生活百科全書”的期待,，化作了煌煌大典中一系列與時俱進的創(chuàng)新亮點。

　　居住權保障弱勢群體“住有所居”

　　過去物權法只承認“房屋所有權”以及“租賃權”兩種房屋利用形式,，難以完全滿足當事人的多樣化需求,。物權編對居住權這一新型用益物權作出了規(guī)定。

　　我國廉租房,、公租房等保障住房制度中，國家保留保障性住房的所有權,，無力購買房屋的群體則取得房屋的居住權,，這一分配方式強化了對弱勢群體居住權益的保障。在時下常見的合資建房,、購房情形中,，子女享有房屋所有權，為購房首付出資的父母可通過居住權登記,，保障老年安居需求,。

　　維護公平交易秩序

　　合同編明確借款利率不得違反國家有關規(guī)定，體現(xiàn)了對弱勢群體的保護,，有利于真正發(fā)展普惠金融,。該編提出當事人在履行合同過程中應當避免浪費資源、破壞生態(tài),。這就需要當事人雙方在締結交易前做好環(huán)評工作,。合同編還進一步完善國家訂貨合同制度，將完成國家根據(jù)搶險救災,、疫情防控或者其他需要下達的訂貨任務,、指令性計劃視為民事主體的強制性義務，對今后應對突發(fā)公共危機具有重要意義,。

　　合同編積極回應信息時代新場景,，規(guī)定以電子數(shù)據(jù)交換,、電子郵件等方式有形地表現(xiàn)所載內容，并可以隨時調取查用的數(shù)據(jù)電文,，視為書面形式,。這一規(guī)范有利于電子合同的推廣應用。合同編允許將網(wǎng)購者提交的訂單視為要約,，有利于減少在網(wǎng)絡交易中引發(fā)的糾紛,。

　　維護人格尊嚴

　　人格權編時代感鮮明，試舉幾例：對隱私權和個人信息予以保護,，特別是對個人信息給出了實質定義和外延定義,；禁止利用信息技術手段偽造他人肖像、聲音,，明確對其音色,、口語習慣甚至措辭的保護；明確規(guī)定對具有一定社會知名度,，被他人使用足以造成公眾混淆的筆名,、藝名、網(wǎng)名,、譯名,、字號、姓名和名稱的簡稱等均予以保護,，擴大了民事主體的人格權,；明確規(guī)定了性騷擾的實質要件“違背他人意愿”，規(guī)定違法行為方式包括但不限于“語言,、文字,、圖像、肢體行為”,，并明確適用范圍包括但不限于機關,、企業(yè)、學?！袄寐殭?、從屬關系等”，具有針對性,、可執(zhí)行性,。

　　守護婚姻與家庭的幸福港灣

　　婚姻家庭編變化增益尤受社會關注。將收養(yǎng)關系納入婚姻家庭編,，確立最有利于被收養(yǎng)人原則,，對收養(yǎng)人的條件和收養(yǎng)子女的人數(shù)等結合社會發(fā)展進行了調整，確立了優(yōu)先撫養(yǎng)權與收養(yǎng)保密義務,；規(guī)定隱瞞疾病的婚姻為可撤銷婚姻,；吸收司法解釋,，規(guī)定夫妻共同債務須夫妻共同簽訂或事后追認……

　　在各項變化中，30天離婚冷靜期的設立最受關注,。設立冷靜期,，是為了預防在協(xié)議離婚中出現(xiàn)的沖動型離婚，并沒有違背離婚自由的原則,。因為它只適用于協(xié)議離婚,，訴訟離婚則無此規(guī)定。

　　尊重被繼承人遺產(chǎn)處分自由

　　繼承編在完善繼承規(guī)則方面進步頗多,。

　　——對遺產(chǎn)的范圍不再作具體列舉,。繼承編概括規(guī)定“遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)”，所以虛擬財產(chǎn),、游戲賬號等,，都可以作為遺產(chǎn)。

　　——規(guī)定喪失繼承權的寬宥制度,。在遺棄被繼承人或者虐待被繼承人情節(jié)嚴重,、偽造篡改隱匿或者銷毀遺囑情節(jié)嚴重、以欺詐脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立變更或者撤回遺囑情節(jié)嚴重而喪失繼承權后,，喪失繼承權的繼承人如果確有悔改表現(xiàn),，被繼承人予以寬恕的，可以不喪失繼承權,。

　　——適當擴大法定繼承人的范圍,。兄弟姐妹的子女可作為代位繼承人，在其父母先于被繼承人死亡情況下,，可以繼承該兄弟姐妹被繼承人的遺產(chǎn)份額,。

　　此次還規(guī)定轉繼承規(guī)則,，采用遺囑效力“時間在后效力優(yōu)先”原則等,。

　　人民權利的“護身符”

　　針對高空拋物，原《侵權責任法》規(guī)定,，難以確定侵權人的,，由可能的建筑物使用人給予補償。這就易出現(xiàn)“一人拋物,，全樓埋單”問題,。

　　新規(guī)明確先由實施拋物行為的侵權人承擔責任，并且強調公安等機關應當查清責任人,。其次,，物業(yè)公司未盡到合理安全保障義務的（如未裝設安全網(wǎng)等），應承擔對應的侵權責任,。最后才由其他業(yè)主進行補償,，并且事后一旦查清實際侵權人,，還可向實際侵權人追償。

　　此外,，侵權責任編新增“生態(tài)破壞責任”,，與以前就有的環(huán)境污染責任有顯著區(qū)別。環(huán)境污染責任,，救濟的是因污染而受損害的個體,；生態(tài)環(huán)境損害責任，追究的是違法行為人雖未導致私人人身,、財產(chǎn)直接受損,，但導致生態(tài)環(huán)境公益受損的破壞行為，更有效地回應了當下的生態(tài)環(huán)境問題,。（譚翙）

【糾錯】

責任編輯： 薛濤