隨著各項(xiàng)改革次序深行,，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨眾多兩難選擇,。
新華財(cái)經(jīng)2014兩會直通車,，從“中國經(jīng)濟(jì)平衡舞步”這一主題出發(fā),，追蹤現(xiàn)實(shí)矛盾,，探思平衡之術(shù),，記錄中國經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵的歷史舞步,。
濁水,，毒地,，泥色的天空。假肉,，臟油,，致病的食糧。貧富背后焦慮四起,，失信之下侵權(quán)不斷,。為經(jīng)濟(jì)增長奔波時，增長的目的卻遠(yuǎn)去,。 中國經(jīng)濟(jì)改革7年短距賽跑已開啟,，如何盡快破除粗放的經(jīng)濟(jì)增長模式，不糾結(jié),，無傷痛,，平衡可持續(xù)？
濁水,，毒地,，泥色的天空。假肉,，臟油,，致病的食糧。貧富背后焦慮四起,，失信之下侵權(quán)不斷,。為經(jīng)濟(jì)增長奔波時，增長的目的卻遠(yuǎn)去,。 中國經(jīng)濟(jì)改革7年短距賽跑已開啟,，如何盡快破除粗放的經(jīng)濟(jì)增長模式，不糾結(jié),，無傷痛,，平衡可持續(xù)？
我們需要什么樣的經(jīng)濟(jì),？
上世紀(jì)70年代以來,，國際上不斷有學(xué)者和機(jī)構(gòu)提出了正確衡量發(fā)展?fàn)顩r的新指標(biāo)，如“凈經(jīng)濟(jì)福利指標(biāo)”,、“國內(nèi)生產(chǎn)凈值”,、“可持續(xù)經(jīng)濟(jì)福利指數(shù)”、“人類發(fā)展指數(shù)”,、“可持續(xù)發(fā)展指數(shù)”,、“綠色GDP”，無不是倡導(dǎo)關(guān)注污染,、堵塞,、資源消耗、民生福祉,。
2014年政府工作報(bào)告提出“發(fā)展三內(nèi)涵”與“改革三改起”——“我們追求的發(fā)展,，是提高質(zhì)量效益、推進(jìn)轉(zhuǎn)型升級,、改善人民生活的發(fā)展”,；“從群眾最期盼的領(lǐng)域改起,，從制約經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展最突出的問題改起，從社會各界能夠達(dá)成共識的環(huán)節(jié)改起”,。
這也是經(jīng)濟(jì)崛起的中國夢,。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
上世紀(jì)70年代以來,，國際上不斷有學(xué)者和機(jī)構(gòu)提出了正確衡量發(fā)展?fàn)顩r的新指標(biāo)，如“凈經(jīng)濟(jì)福利指標(biāo)”,、“國內(nèi)生產(chǎn)凈值”,、“可持續(xù)經(jīng)濟(jì)福利指數(shù)”、“人類發(fā)展指數(shù)”,、“可持續(xù)發(fā)展指數(shù)”,、“綠色GDP”，無不是倡導(dǎo)關(guān)注污染,、堵塞,、資源消耗、民生福祉,。
2014年政府工作報(bào)告提出“發(fā)展三內(nèi)涵”與“改革三改起”——“我們追求的發(fā)展,，是提高質(zhì)量效益、推進(jìn)轉(zhuǎn)型升級,、改善人民生活的發(fā)展”,；“從群眾最期盼的領(lǐng)域改起,，從制約經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展最突出的問題改起，從社會各界能夠達(dá)成共識的環(huán)節(jié)改起”,。
這也是經(jīng)濟(jì)崛起的中國夢,。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
持續(xù),、反復(fù)、重度,、大范圍的霧霾,，對于每個中國人來說，那真是一種會呼吸的痛,，“流在血液里來回滾動”,。人們遮上臉,，等風(fēng)來，以禪意來諷刺悲哀,，似乎從來沒有像現(xiàn)在這樣強(qiáng)烈而一致地意識到經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境的關(guān)系。
全國人大發(fā)言人傅瑩3月4日坦言,，不光是大氣污染,，水、土壤污染也是比較嚴(yán)重的,。狀況如果持續(xù)下去,，環(huán)境將難以承載。且“看不見”的地下水污染和土壤污染,，更加可怕,，更加難治理。談到這些,，熟知情況的人大代表們痛心疾首,。
“先污染后治理”，“不撞南墻不回頭”的道路,，已走到盡頭,。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
政府工作報(bào)告提出，出重拳強(qiáng)化污染防治：“我們要像對貧困宣戰(zhàn)一樣,，堅(jiān)決向污染宣戰(zhàn),。”
中國將水陸空三位一體開展污染防治——以霧霾頻發(fā)的特大城市和區(qū)域?yàn)橹攸c(diǎn),，以細(xì)顆粒物（PM2.5）和可吸入顆粒物（PM10）治理為突破口,，抓住產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源效率,、尾氣排放和揚(yáng)塵等關(guān)鍵環(huán)節(jié)……實(shí)行區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控,，深入實(shí)施大氣污染防治行動計(jì)劃,；實(shí)施清潔水行動計(jì)劃，加強(qiáng)飲用水源保護(hù),，推進(jìn)重點(diǎn)流域污染治理,；實(shí)施土壤修復(fù)工程。整治農(nóng)業(yè)面源污染,。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
人大代表朱張金這次又帶注水大米上兩會，“用來注的水,，往往是河水,。”
作為生豬產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍人物的政協(xié)委員韓真發(fā)說,，現(xiàn)在市場中銷售的活禽,，很多都沒有明確的可追溯信息，甚至有些沒有經(jīng)過檢驗(yàn)檢疫,。危害可想而知,。
李嘉音委員認(rèn)為，企業(yè)一味追逐經(jīng)濟(jì)效益,，是導(dǎo)致食品安全問題的主因,。“很多內(nèi)地人去香港,，采購最多的是食品藥品,。”公眾對食品的信任度已越來越低,。
民以食為天,，食以安為先。正如戴天榮代表所說,，食品安全涉及每一個人,，哪怕0.1%的不安全對于個人或家庭而言，都可能是100%的危害,。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
政府工作報(bào)告提出,，建立從生產(chǎn)加工到流通消費(fèi)的全程監(jiān)管機(jī)制、社會共治制度和可追溯體系,，健全從中央到地方直至基層的食品藥品安全監(jiān)管體制,。嚴(yán)守法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，用最嚴(yán)格的的監(jiān)管,、最嚴(yán)厲的處罰,，最嚴(yán)肅的問責(zé)，堅(jiān)決治理餐桌上的污染,，切實(shí)保障“舌尖上的安全”,。
農(nóng)業(yè)部部長韓長斌在3月6日的記者會上表示,，政府部門有責(zé)任讓人民群眾吃好、吃安全,、吃得放心,。1%的問題也要用百分之百的努力去解決?！耙皇峭七M(jìn)規(guī)?；?biāo)準(zhǔn)化的種植和養(yǎng)殖,，而是加強(qiáng)執(zhí)法和監(jiān)管,?！?span id="jea7jk5" class="more">[點(diǎn)擊詳細(xì)]
信用是市場經(jīng)濟(jì)的基石，當(dāng)前卻反成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軟肋,。產(chǎn)品制假售假,、虛假宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)，基金老鼠倉,，券商保薦造假,，上市公司粉飾業(yè)績、白條承諾,，老板欠債跑路……經(jīng)濟(jì)生態(tài)鏈中,，信用意識普遍淡薄，信用體系更無從建立,。
全國人大代表劉慶峰說,，中國的誠信成本是牽扯企業(yè)家精力和影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率的嚴(yán)重制約。
“我一直堅(jiān)信,，誠信是有價(jià)值的,，是可以變成錢的，誠信是最大的財(cái)富,，”馬云說,，“一個社會本來就應(yīng)該是這樣。如果反過來,，失信者一路綠燈,，守信者步步維艱，那這個社會就麻煩了,?！?span id="jea7jk5" class="more">[點(diǎn)擊詳細(xì)]
年初的國務(wù)院常務(wù)會通過了2014－2020年社會信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要,。
2014年的政府工作報(bào)告再次強(qiáng)調(diào),，加快社會信用體系建設(shè),，推進(jìn)政府信息共享，推動建立自然人,、法人統(tǒng)一代碼,，對違背市場競爭原則和侵害消費(fèi)者權(quán)益的企業(yè)建立黑名單制度，讓失信者寸步難行,，讓守信者一路暢通,。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
【責(zé)任編輯】孫炎
健而后穩(wěn),，穩(wěn)方致遠(yuǎn)
皮之不存,，毛將焉附。健康是富裕的源與本,，行穩(wěn)致遠(yuǎn)必須走可持續(xù)的道路,。
歷史總是不能重來，發(fā)展沒有草稿紙,，中國經(jīng)濟(jì)拒絕“終于到達(dá),，卻更悲傷”。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
- 中國經(jīng)濟(jì)奇跡期待進(jìn)入“第二季”
- 從六大指標(biāo)看2014中國經(jīng)濟(jì)走向
- 李克強(qiáng)介紹今年經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展主要預(yù)期目標(biāo)和政策原則
- 中科院副院長：中國發(fā)生霧霾頻次或已逼近“拐點(diǎn)”
- 委員熱議霧霾防治：“霧霾GDP”應(yīng)該算白干
- 三個“最”,，如何保障“舌尖上的安全”,？
- 中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中有進(jìn)不容易 今年仍要向改革找出路
- 瑞銀中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家汪濤：平衡增長與改革
- 我國加快建立企業(yè)質(zhì)量失信“黑名單”制度
