嚴(yán)林 國際問題觀察員
近期,，在高舉“民主、自由,、人權(quán)”大旗的澳大利亞,，發(fā)生了媒體界駭人聽聞的事件——中國駐澳記者住所被“查抄”,。
6月26日拂曉,，澳大利亞國家情報(bào)機(jī)構(gòu)人員在沒有任何正當(dāng)理由,，沒有提供任何證據(jù)的情況下，“突襲”搜查中國駐澳媒體記者居所,，對記者進(jìn)行長達(dá)數(shù)小時(shí)盤問,，并帶走記者工作電腦、手機(jī),、移動U盤、文字手稿等。澳情報(bào)人員并要求中方記者就此次搜查活動對外“保密”,。與此同時(shí),，情報(bào)人員還搜查了澳新南威爾士州工黨議員莫斯?fàn)柭∷娃k公室。理由是莫曾多次公開稱贊中國抗疫成就,，批評澳對華政策,，澳有關(guān)部門懷疑莫是中國代理人。
這一事件,，做法之蠻橫,，讓人震驚；性質(zhì)之惡劣,，令人發(fā)指,。在一個(gè)所謂“法治”國家，一無正當(dāng)理由二無確鑿證據(jù),，肆意搜家盤查并扣押私人物品,，完全是在赤裸裸制造針對中方機(jī)構(gòu)人員和友華人士的“白色恐怖”。
澳方號稱此次行動合法合規(guī),，實(shí)為師出無名,，以法律之名掩蓋不法之實(shí)。澳方打著“司法獨(dú)立”的幌子,，嚴(yán)重侵犯有關(guān)記者公民合法權(quán)益,，干擾他們正常報(bào)道工作，并對敢為中國說公道話的莫斯?fàn)柭h員大搞因言獲罪,、麥卡錫式“清洗”,。試問澳方如果真的搜得理直氣壯，為何囑我記者“噤聲”,？為何澳官方和媒體對搜我記者事“三緘其口”,？澳方在“抄家”式搜查后，卻表示如果查無實(shí)證,，被扣物品將被返還,，記者也將“無事”——這樣程序顛倒的荒唐“執(zhí)法”，與此前數(shù)次炒作中國“對澳滲透”一樣,，建立在毫無“實(shí)錘”的基礎(chǔ)上,，難道不是又一次有罪推定的“莫須有”指控？
澳方聲稱此次行動不針對中國,，實(shí)為“定點(diǎn)打擊”,，對中國公民和友華人士選擇性、歧視性執(zhí)法,。據(jù)筆者了解,，此次搜查系澳“反外國干涉系列立法”實(shí)施以來首次“執(zhí)法”行動；莫斯?fàn)柭h員如被指控，也將成為第一個(gè)依據(jù)該法被起訴的個(gè)人,。這些“第一次”不約而同矛頭直指中國,，令人玩味。澳反華排華勢力中的很多人與美國,、臺灣當(dāng)局過從甚密,，不知依據(jù)澳方標(biāo)準(zhǔn)，這些人為何從未被“調(diào)查”,？
澳方自稱重視澳中關(guān)系,，實(shí)則背道而馳，阻礙損害兩國正常交往與合作,。一段時(shí)間以來,，澳在涉華問題上不斷采取錯(cuò)誤言行，特別是澳國內(nèi)一些政客似乎患上了恐華,、排華的偏執(zhí)癥,，逢“中”必反，逢“共”必反,，無視中澳互利合作和民間交流帶給兩國人民實(shí)實(shí)在在的福利,，不斷對中澳正常交往合作進(jìn)行污名化、妖魔化,、毒化雙邊關(guān)系氛圍,。在疫情背景下，團(tuán)結(jié)合作尤為重要,。試問這些政客們這樣做,，是要將澳帶回臭名昭著的“白澳政策”時(shí)代？是在維護(hù)還是背叛澳大利亞國家和人民利益,？難道不怕在歷史上留下破壞中澳人民友誼,、阻礙雙方互利合作、阻撓澳大利亞自身發(fā)展繁榮的污名嗎,？
與澳方從無實(shí)證形成鮮明對比的是,，澳大利亞作為“五眼聯(lián)盟”重要成員，長期從事對華間諜情報(bào)活動,，包括在華設(shè)立情報(bào)站,、在中國駐澳使館安裝竊聽器、針對華人開展策反活動等,，嚴(yán)重威脅中國國家安全,，樁樁件件，證據(jù)確鑿,。甚至在新冠肺炎肆虐澳洲之時(shí),，澳方仍將抹黑攻擊中國作為要?jiǎng)?wù),，而不是將主要精力投入抗擊病毒，令人唏噓,。澳方已深陷“被迫害妄想癥”無法自拔,，對華表現(xiàn)變得歇斯底里。
澳大利亞很好地執(zhí)行著美國的外交政策,。然而，自重者,，人恒重之,。為虎作倀沒有出路，懸崖勒馬為時(shí)未晚,。奉勸澳大利亞為了自身尊嚴(yán)和國家利益,，保持獨(dú)立，重拾理性,，不要放任“新麥卡錫主義”的幽靈在澳盤旋,。
