日本與韓國(guó)因“火控雷達(dá)鎖定”事件鬧出的糾紛28日繼續(xù)發(fā)酵,。日本防衛(wèi)省當(dāng)天發(fā)布由日方偵察機(jī)拍攝的韓國(guó)軍艦視頻，顯示軍艦火控雷達(dá)“至少兩次”鎖定這架偵察機(jī),。

　　韓國(guó)國(guó)防部發(fā)言人崔賢洙28日指責(zé)日方“混淆視聽”,，認(rèn)定視頻無法構(gòu)成支撐日方說法的“客觀”證據(jù)。

　　【日方搶發(fā)】

　　這樁糾紛始于韓國(guó)“廣開土大王”號(hào)20日?qǐng)?zhí)行海上搜救任務(wù),，日方稱這艘驅(qū)逐艦的火控雷達(dá)“多次鎖定”日本海上自衛(wèi)隊(duì)一架P-1型偵察機(jī),。

　　共同社28日?qǐng)?bào)道，日本防衛(wèi)省當(dāng)天發(fā)布一段時(shí)長(zhǎng)13分鐘視頻,，顯示偵察機(jī)至少兩次遭鎖定,。畫面中，一名偵察機(jī)機(jī)組人員經(jīng)由不同頻段,，三次用英語(yǔ)與驅(qū)逐艦聯(lián)系,，試圖確認(rèn)韓方意圖。

　　“這是日本海軍（海上自衛(wèi)隊(duì)）,，”這名機(jī)組人員說,，“我們注意到，你們的火控雷達(dá)對(duì)準(zhǔn)我們,。你們這一做法的意圖是什么,？完畢?！?/p>

　　視頻顯示,，韓方?jīng)]有應(yīng)答。韓國(guó)國(guó)防部官員先前說,，無線電通信當(dāng)時(shí)信號(hào)微弱,、滿是雜音，韓方軍艦以為日方正試圖聯(lián)絡(luò)處同一水域的另一艘海岸護(hù)衛(wèi)隊(duì)船只,。

　　按防衛(wèi)省的說法,，這段視頻增加一些字幕，部分機(jī)組人員對(duì)話出于安全原因被刪減,，但畫面未經(jīng)后期編輯,。

　　【韓方駁斥】

　　共同社報(bào)道,，防衛(wèi)省先與韓方共享這段視頻,，隨后才經(jīng)由官方網(wǎng)站發(fā)布。

　　日方舉動(dòng)遭韓方駁斥,。韓國(guó)國(guó)防部發(fā)言人崔賢洙28日說,，日方在兩國(guó)為盡快消除誤解而舉行工作級(jí)別視頻會(huì)議僅一天后發(fā)布視頻,，讓韓方“深感憂慮和遺憾”?！罢缥覀円褟?qiáng)調(diào)的那樣,，事實(shí)是，‘廣開土大王’號(hào)驅(qū)逐艦當(dāng)時(shí)執(zhí)行正常搜救任務(wù),，沒有用（火控）雷達(dá)鎖定日方偵察機(jī),。”

　　韓聯(lián)社28日?qǐng)?bào)道,，視頻中,，機(jī)組人員聲稱韓國(guó)軍艦用雷達(dá)鎖定日本偵察機(jī)時(shí)的說話聲“相對(duì)平靜”，沒有顯現(xiàn)“緊迫感”,；那名日方人員沒有要求韓國(guó)軍艦停止日方所稱“危險(xiǎn)行為”,。

　　一名沒有公開姓名的韓國(guó)軍方官員反駁，日方偵察機(jī)當(dāng)時(shí)在距驅(qū)逐艦僅150米左右的上空盤旋,，對(duì)韓國(guó)軍艦構(gòu)成威脅,。

　　“我們之所以沒有立即抗議這種低空飛行的做法，是因?yàn)槲覀儺?dāng)時(shí)專注搜救任務(wù)……”這名官員說,，“這種飛機(jī)可搭載導(dǎo)彈和魚雷,，即便遠(yuǎn)距離執(zhí)行任務(wù)時(shí)也可構(gòu)成威脅，但它當(dāng)時(shí)抵近（我方）海軍艦艇,?！?/p>

　　【再添變數(shù)】

　　崔賢洙認(rèn)定，日方本應(yīng)依據(jù)國(guó)際法和對(duì)武器系統(tǒng)的準(zhǔn)確理解與韓方協(xié)調(diào),，卻發(fā)布包含單方面說法的視頻,，旨在混淆視聽，不能成為“客觀”證據(jù),。

　　“我方迄今的回應(yīng)保持克制……”崔賢洙說,，“我方立場(chǎng)沒有改變，即韓日兩國(guó)應(yīng)發(fā)展面向未來的（防務(wù)）合作關(guān)系,?！?/p>

　　日方單方面發(fā)布視頻讓日韓雙方不少人擔(dān)心，兩國(guó)關(guān)系可能進(jìn)一步惡化,，短期內(nèi)難以回暖,。（閆潔）（新華社專特稿）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 侯強(qiáng)