我國建立疾病應(yīng)急救助制度 杜絕“等錢救命” 根據(jù)中國政府網(wǎng)１日公布的《國務(wù)院辦公廳關(guān)于建立疾病應(yīng)急救助制度的指導(dǎo)意見》,，我國將設(shè)立疾病應(yīng)急救助基金,，救助在中國境內(nèi)發(fā)生急重危傷病、需要急救但身份不明確或無力支付相應(yīng)費用的患者。 全文閱讀：國務(wù)院辦公廳關(guān)于建立疾病應(yīng)急救助制度的指導(dǎo)意見 ……[詳細(xì)]
疾病應(yīng)急救助出新規(guī) 沒錢也能救命 新政最大的亮點,，就是明確了應(yīng)急救助制度的覆蓋范圍絕不僅僅局限于低保戶,、五保戶等城鄉(xiāng)醫(yī)療救助對象,，而是涵蓋中國境內(nèi)的所有人,。……[詳細(xì)]
【解讀一】錢從哪來,？
設(shè)立省,、市兩級疾病應(yīng)急基金為急救費用兜底 基金通過財政投入和社會各界捐助等多渠道籌集。?。▍^(qū),、市）、市（地）政府要將疾病應(yīng)急救助基金補(bǔ)助資金納入財政預(yù)算安排,。中央財政對財力困難地區(qū)給予補(bǔ)助,，并納入財政預(yù)算安排。鼓勵社會各界向疾病應(yīng)急救助基金捐贈資金,。境內(nèi)企業(yè),、個體工商戶、自然人捐贈的資金按規(guī)定享受所得稅優(yōu)惠政策,。……[詳細(xì)]
【解讀二】錢給誰用,？
急救基金不得用于有負(fù)擔(dān)能力但拒絕付費患者 意見要求,，分級設(shè)立疾病應(yīng)急救助基金，以在中國境內(nèi)發(fā)生急重危傷病,、需要急救但身份不明確或無力支付相應(yīng)費用的患者為救助對象,，此外，意見還明確了救助基金支付范圍,，不得用于支付有負(fù)擔(dān)能力但拒絕付費患者的急救醫(yī)療費用,。……[詳細(xì)]
【解讀三】如何申請,？什么情況下啟用？
急救基是其他醫(yī)療保障的一個補(bǔ)充 應(yīng)急救助的救助范圍是救助對象實際發(fā)生的急救醫(yī)療費用,。對于急救醫(yī)療費用,，此項制度承擔(dān)兜底保障責(zé)任，也就是說患者發(fā)生的急救醫(yī)療費用,，根據(jù)情況先由責(zé)任人,，工傷保險和基本醫(yī)療保險等各類保險、公共衛(wèi)生經(jīng)費,，以及醫(yī)療救助基金,、道路交通事故社會救助基金等渠道支付。無上述渠道或上述渠道費用支付有缺口,，由疾病應(yīng)急救助基金給予補(bǔ)助,。……[詳細(xì)]
【解讀四】如何監(jiān)管使用？
疾病應(yīng)急救助基金使用等需公示 接受監(jiān)督 意見提出,，疾病應(yīng)急救助基金使用,、救助的具體事例、費用以及審計報告等向社會公示,，接受社會監(jiān)督,。
意見指出，疾病應(yīng)急救助基金由當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門管理,，具體由地方政府確定,。基金管理遵循公開,、透明,、專業(yè)化、規(guī)范化的原則，管理辦法由衛(wèi)生部門商財政部門制定,。 ……[詳細(xì)]
聲音
——我了解很多公立醫(yī)院在應(yīng)急救助方面，還是能完成救急急救,，可是進(jìn)一步治療就很麻煩了,，包括救災(zāi)救助地方政府普遍存在有錢就給，沒錢就欠的情況,，最終成為醫(yī)院的壞賬,。部分醫(yī)院為了防范風(fēng)險，設(shè)計救而不治的制度,，通過處罰限制醫(yī)生,。
——剛剛閱讀了《國務(wù)院辦公廳關(guān)于建立疾病應(yīng)急救助制度的指導(dǎo)意見》，這個意見出發(fā)點很好,，希望解決不讓“患者等錢救命”情況發(fā)生,，可是我感覺，很可能進(jìn)一步激化醫(yī)院,、醫(yī)生與患者矛盾,。一沒有實際解決資金來源問題；二對地方政府不執(zhí)行政策,，沒有任何限制與懲處,；三鼓勵患者借助意見惡意逃費。——我們國家現(xiàn)有的醫(yī)療福利制度涉及部門多,，享有方式復(fù)雜,，我個人倒是建議進(jìn)一步整合現(xiàn)有制度，將來自衛(wèi)生,、社保,、民政、紅十字會,、地方救助資金以及社會救助機(jī)構(gòu)統(tǒng)一管理,，借助現(xiàn)有新農(nóng)合或社保結(jié)算系統(tǒng)，實現(xiàn)百姓一個號碼即可自動獲得補(bǔ)償,。優(yōu)化門診急救報銷制度,，提高賠償比例，開放部分急救目錄,。 我來說幾句 點擊注冊新華微博 >>> 更多精彩 點擊進(jìn)入新華健康 >>> ……[詳細(xì)]
——剛剛閱讀了《國務(wù)院辦公廳關(guān)于建立疾病應(yīng)急救助制度的指導(dǎo)意見》，這個意見出發(fā)點很好,，希望解決不讓“患者等錢救命”情況發(fā)生,，可是我感覺，很可能進(jìn)一步激化醫(yī)院,、醫(yī)生與患者矛盾,。一沒有實際解決資金來源問題；二對地方政府不執(zhí)行政策,，沒有任何限制與懲處,；三鼓勵患者借助意見惡意逃費。——我們國家現(xiàn)有的醫(yī)療福利制度涉及部門多,，享有方式復(fù)雜,，我個人倒是建議進(jìn)一步整合現(xiàn)有制度，將來自衛(wèi)生,、社保,、民政、紅十字會,、地方救助資金以及社會救助機(jī)構(gòu)統(tǒng)一管理,，借助現(xiàn)有新農(nóng)合或社保結(jié)算系統(tǒng)，實現(xiàn)百姓一個號碼即可自動獲得補(bǔ)償,。優(yōu)化門診急救報銷制度,，提高賠償比例，開放部分急救目錄,。 我來說幾句 點擊注冊新華微博 >>> 更多精彩 點擊進(jìn)入新華健康 >>> ……[詳細(xì)]
【新華健康出品】 策劃制作：耿健
相關(guān)話題點讀：探索中的“先看病后付費”制度