近日，重庆某高校采购中标事件引发热议——一台市价299元的路由器，在招标中竟被标出75万的“天价”，如此离谱的价格差令人质疑。

5月11日，涉事高校发布情况说明称，鉴于该项目出现影响采购公正的违法、违规行为，已终止采购。

招标文件明确要求采购防火墙，中标产品却是普通路由器。专业防火墙需具备防御入侵、病毒过滤等安全功能，而路由器仅仅是网络连接设备，二者在技术功能和价格上有天壤之别。中标者却能一路蒙混过关，直至网友曝光才紧急叫停。如此荒唐的招标，究竟是如何层层过审的？是技术失守，还是监管失灵？是专业能力不足，还是存在利益勾连？

此次采购已被叫停，但对该事件的处理不能止于“终止项目”“重新招标”。

纵观近年来的采购腐败案，有相当一部分源于涉事机构“买萝卜花了人参价”。尽管相关法律法规对采购流程有严格要求，但现实中“围标”“陪标”“量身定制”等操作屡见不鲜。这类事件损害的不仅是公共财政，更是社会的公平正义。

“75万买299元路由器”背后存在的问题必须彻查，还公众一个可信的说法。让阳光照进采购“黑箱”，把权力关进制度的笼子，类似的荒唐剧才不会再上演。（文案：李洁琼、王志艳）